משקפי שמש בתמונות דייטינג הם נושא שמעורר לא מעט ויכוחים. יש אנשים שנשבעים שהם נראים במיטבם דווקא עם משקפיים, ומנגד יש מחקרי אטרקציה שקובעים שזו אחת הטעויות הנפוצות ביותר בתמונות פרופיל. אז מה נכון באמת, ומה כדאי לכם לעשות בפועל?
התשובה לא פשוטה, אבל היא ניתנת לניסוח ברור. לבניית פרופיל דייטינג מנצח מקצועי, כלל ברזל ראשון הוא: אל תסתירו את העיניים בתמונה הראשית. אבל כמו כל כלל, יש חריגים מותרים שצריך לדעת עליהם.
מחקרים בפסיכולוגיה חברתית מראים שעיניים הן האיבר הראשון שבו אנחנו מעריכים אמינות, חום, ואינטליגנציה של אדם זר. הביטוי "הסתכלתי לו בעיניים ומיד ידעתי" לא בא סתם. המוח האנושי עוצר מיד על עיניים ומפענח אותן בפחות מ-150 מילישניות, הרבה לפני שמעבדים את שאר המידע החזותי בתמונה.
בתמונות דייטינג, זה קריטי: כשמישהו רואה את הפרופיל שלכם, הוא מחפש תחילה עיניים. אם העיניים מוסתרות, המוח לא מקבל את המידע שהוא צריך כדי לבנות תחושת ביטחון. התוצאה: הצד השני לא מרגיש שהוא מכיר אתכם, ולעיתים קרובות מעדיף לעבור לפרופיל הבא שנותן לו את המידע המלא שהוא מחפש.
מעבר לכך, עיניים שמוסתרות על ידי משקפי שמש מעוררות לעיתים חשדנות לא מודעת. המוח הפרה-מודע שלנו מתרגם את ה"לא רואה עיניים" ל"יש כאן משהו שמוסתר", וזו תגובה אבולוציונית שנועדה להגן עלינו מפני אנשים שמסתירים את כוונותיהם.
מחקר שנערך על ידי טינדר ופורסם על ידי הסוציולוגית ד"ר ג'ס קרבינו, שכיהנה כסוציולוגית הראשית של טינדר ובאמבל, מצא שלבישת משקפיים (כולל משקפי שמש) בתמונת הפרופיל מפחיתה את הסיכוי לסווייפ ימינה ב-15% בממוצע. הסיבה שהוסברה: עיניים שמוסתרות מונעות מהצד השני להעריך אמינות, שמשקפת בעיקר דרך מבט העיניים.
| אביזר | ירידה בסווייפ ימינה | מקור |
|---|---|---|
| משקפי שמש (בתמונה ראשית) | 15% | Tinder/ד"ר קרבינו |
| כובע שמסתיר חלק מהפנים | 12% | Tinder/ד"ר קרבינו |
| משקפי ראייה שקופים | ניטרלי עד חיובי | Tinder/ד"ר קרבינו |
לפני שפוסלים לחלוטין את המשקפיים, כדאי להבין מדוע אנשים בוחרים בהם ומה היתרונות האמיתיים:
ואכן, ישנם מקרים שבהם תמונה עם משקפי שמש עובדת מצוין. כשמדובר בתמונת "פעילות" שנייה או שלישית, למשל כשאתם רוכבים על אופניים, נמצאים על הים או בחוץ ביום שמשי, המשקפיים נראים הגיוניים לחלוטין. בהקשר כזה הם אינם מרגישים מניפולטיביים, ואף מוסיפים אמינות לסצנה.
המחקר של טינדר שצוין לעיל הוא לא היחיד. מחקרים נוספים בתחום פסיכולוגיית האטרקציה מצאו שאנשים שהסתירו את עיניהם בתמונות פרופיל קיבלו דירוגי אטרקציה נמוכים יותר בממוצע, גם כשהתמונה הייתה מוצלחת מבחינות אחרות. הסיבה: הסתרת עיניים מעוררת חשדנות לא מודעת שמקשה על בניית תחושת חיבור.
מחקר נוסף על אפליקציות דייטינג מצא שתמונות שבהן הפנים גלויים לחלוטין קיבלו שיעורי "סווייפ ימינה" גבוהים ב-22% בממוצע מתמונות שבהן חלק מהפנים היה מוסתר, לרבות על ידי משקפי שמש.
מחקרים נוספים שנערכו על גברים בלבד מצאו שגברים שלובשים משקפי שמש בתמונת הפרופיל הראשית קיבלו שיעורי "סווייפ שמאלה" גבוהים משמעותית מגברים שהציגו פנים גלויות, וזאת גם לאחר שהממצאים תוקננו לפי מידת המשיכה הסובייקטיבית כפי שדורגה על ידי בוחנים עיוורים.
|
כן – מקובל ומומלץ
|
לא – מפחית סווייפים
|
הכלל הזה פשוט ואפשר ליישם אותו בצורה מעשית מאוד:
כשמחליטים לשלב תמונה עם משקפי שמש בתמונה שנייה או שלישית, מיקום הצילום הוא קריטי. ההקשר הוויזואלי מסביר את המשקפיים ומוסיף להם אמינות:
חוף הים הוא המיקום הקלאסי שעובד הכי טוב עם משקפי שמש. השילוב בין ים, חול, ואור שמש יוצר קשר ויזואלי טבעי שמסביר בלי מילים מדוע המשקפיים נמצאים שם. הרים ושבילי טיול מציעים אפשרות דומה: משקפי שמש בסצנת טיול הם אמינים לחלוטין. אפשרות נוספת היא תמונת רכיבה על אופניים, שגם בה משקפי שמש נראים פונקציונליים ולא מניפולטיביים. כל סצנה שבה השמש נוכחת ומסבירה את הצורך במשקפיים תעבוד. לעומת זאת, משקפי שמש בסביבה אורבנית ממוצעת נראים כבחירה סגנונית, ומשקפי שמש בסטודיו נראים כטעות.
מעבר למיקום, גם עיתוי הצילום חשוב. שעות הזהב, כלומר השעה לפני השקיעה, מייצרות אור חם ורך שמחמיא גם ללא משקפיים. אבל בשעת צהריים, כאשר השמש בשיאה, משקפי שמש יכולים לפתור בעיה אמיתית: ללא משקפיים בצהריים אתם מעוותים את הפנים מרוב הסנוור. שעת הצהריים היא אחד המקרים שבהם משקפי שמש בתמונת פעילות הגיוניים לחלוטין. ייתכן שהעיניים מוסתרות, אבל ההקשר מסביר את זה בצורה ברורה.
מה שנאמר על משקפי שמש תקף גם לאביזרים אחרים שמצטלמים בהם:
כמו משקפי שמש, כובע שמסתיר את מבנה הפנים ולא מאפשר לראות ביטוי טבעי הוא בעיה. כובע ים בתמונת ים, כובע גרב בתמונת חורף? בסדר גמור. כובע שמסתיר 60% מהפנים בתמונה שמיועדת להציג אתכם? לא.
אלה יתרון כי הם מוסיפים אישיות מבלי להסתיר דבר. כל עוד הפנים גלויות, תכשיטים וקעקועים עובדים ומסייעים בניסוח האישיות.
סלפי עם הטלפון שמסתיר חלק מהפנים הוא הגרוע מכולם. הוא מסתיר גם עיניים, גם חלק מהפנים, וגם מאותת "לא השקעתי מספיק כדי לבקש מישהו לצלם אותי". קחו סלפי רק אם אין לכם אפשרות אחרת, ודאגו שהטלפון נמצא בקצה הפריים ולא מסתיר את הפנים.
בגד עם לוגו ענק של מותג שולט לעיתים קרובות בפריים ומסיח מהפנים. ניטרלים עדיפים בתמונות פרופיל.
משקפי ראייה (עדשות שקופות) הם חריג חשוב לכלל. משקפי ראייה לא מסתירים את העיניים ובמקרים רבים מוסיפים אינטלקטואליות ואישיות. המחקרים שמדברים על האפקט השלילי של "משקפיים בפרופיל" מתייחסים ספציפית למשקפי שמש כהים.
אם אתם לובשים משקפי ראייה ביומיום, כדאי לצלם איתם לפחות חלק מהתמונות. זה מייצג אתכם בצורה אמינה ולא "מפתיע" את הצד השני בפגישה הראשונה.
לא כל משקפי השמש נוצרו שווים מבחינת ההשפעה על תמונת הפרופיל. משקפי שמש כהים מאוד, שמסתירים לחלוטין את העיניים ולא ניתן לראות דרכם שום מבט, הם הבעייתיים ביותר. הם יוצרים "קיר" בין הפנים לצופה ומונעים כל קריאה רגשית.
משקפי שמש בהירים יותר, שדרכם ניתן לראות אפילו בקושי את קווי מתאר העיניים, פחות בעייתיים. משקפי שמש צבעוניים שמוסיפים "מבט" (כמו עדשות צהובות או ורודות) עובדים טוב יותר ממשקפיים שחורים אטומים לחלוטין. עם זאת, הכלל בסיסי נשאר: תמיד עדיף שלא בתמונה הראשית.
בתמונה הראשית הקפידו על פנים ללא משקפיים, עיניים גלויות, מבט ישיר למצלמה וחיוך טבעי, וזהו כלל שממש לא כדאי לשבור. בתמונות הנוספות לעומת זאת, משקפי שמש מקובלים בהחלט כל עוד הם חלק אמיתי מהסצנה. ביחס של אחת מתוך ארבע עד שש תמונות, הם אינם פוגעים בפרופיל ואף מסוגלים להוסיף לו מראה מגוון יותר.
לצילום פרופיל שמייצר מאצ'ים שבו מנחים אתכם לאילו תמונות לשלב ועם אילו אביזרים, פנו לצלם שמתמחה בפרופילי דייטינג. ניסיון עם מאות לקוחות מלמד שהתמונה "הנכונה" תלויה מאוד גם בצורת הפנים, בסגנון האישי, ובסיפור שרוצים לספר. אין פתרון אחד שמתאים לכולם, ושיחה עם צלם שמכיר את התחום היא זו שמייצרת עבורכם מפת דרכים אישית ונכונה.
עדשות שקופות (clear glasses) ממש לא פוגעות ולעיתים אף מוסיפות. הבעיה היא ספציפית למשקפי שמש כהים שמסתירים לחלוטין את מבט העיניים ומונעים קריאת ביטוי.
במקרה כזה, שמרו אחת מהתמונות עם משקפיים לרגעים שבהם זה טבעי, למשל בים, בהרים או בחוץ ביום שמשי. עם זאת, ודאו שיש בפרופיל לפחות שתיים-שלוש תמונות בלעדיהם, מפני שהצד השני חייב לדעת איך אתם נראים באמת ולהגיע לפגישה הראשונה עם ציפייה ריאליסטית.
המחקרים מצביעים על אפקט דומה לשני המינים, אבל גברים מדווחים על שיעורי "סווייפ שמאלה" גבוהים יותר בגלל משקפי שמש בהשוואה לנשים. ייתכן שזה קשור לכך שנשים נותנות משקל גדול יותר לעיניים כסיגנל אמון בהערכה של גברים.
תמונת אורח חיים שבה אתם בחוף, על אופניים או בהרים עם משקפי שמש היא אחד המקרים המקובלים ביותר. ההקשר של התמונה מסביר היטב מדוע אתם מרכיבים משקפיים, וכך הם אף מוסיפים לה אמינות. פשוט הקפידו שלא לשים תמונה כזו כתמונה הראשית.
התפיסה משתנה לפי ההקשר. בתמונת פעילות, משקפי שמש מסמנים "אדם פעיל שחי חיים". בתמונה ראשית ללא הקשר ברור, הם לעיתים מסמנים "אדם שמסתיר משהו" או "אדם שמנסה להיראות מגניב". ההבדל בין שני הפרשנויות נקבע לחלוטין על ידי ההקשר הסצנתי של התמונה, לא על ידי המשקפיים עצמם.
